Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 621/2023 del 21/08/2023 (Dott. Silvia Marina Ravazzoni)

… inizio nel 2004 e che nel 2012 era stato regolarizzato attraverso l' adesione alla sanatoria immigrazione di cui al d.lgs. 16 luglio 2012 n. 109. Ha contestato gli orari di lavoro allegati da controp…...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 3454/2022 del 03/11/2022 (Dott. Fabio Laurenzi)

…LANO avverso l' Ordinanza emesso dal Tribunale di Milano, sezione specializzata in materia di immigrazione e protezione internazionale, il 3.1.2021, comunicata via pec il 5.1.2021, nella causa civile …...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 340/2022 del 01/02/2022 (Dott. Anna Maria Pizzi)

…nato disposto degli artt. 28, comma 1 , lett. b) DPR n. 394/1999 e 19, comma 2, lett. c) T.U. Immigrazione n. 286/1998, rilascia il permesso di soggiorno per motivi familiari quando lo straniero convi…...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 3781/2021 del 28/12/2021 (Dott. Fabio Laurenzi)

…nimento del permesso di soggiorno per motivi umanitari ai sensi dell' art. 5 comma 6 del T.U. Immigrazione. 2) le ragioni poste a fondamento della domanda del rilascio di un permesso per motivi umanit…...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 2985/2021 del 15/10/2021 (Dott. Fabio Laurenzi)

…erso il Decreto ed il ricorso era accolto dal ài ài Tribunale di Milano Sezione Specializzata Immigrazione giusta l' Ordinanza n. as as Sentenza n. 2985/2021 pubbl. il 15/10/2021 RG n. 2154/2020 1564/…...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 453/2021 del 15/04/2021 (Dott. Roberto Vignati)

…no UE per soggiornanti di lungo periodo (di cui al riformato articolo 9 del Testo Unico sull' immigrazione, di cui al Decreto Legislativo n.286/1998 e successive modificazioni) ... " (doc. 2, appellan…...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 2940/2020 del 13/11/2020 (Dott. Maria Cristina Canziani)

…GETTO: Appello depositato il 13.12.2018 avverso l' ordinanza del Tribunale di Milano -Sezione Immigrazione del 12.11.2018 CONCLUSIONI DELLE PARTI per parte appellante: "voglia l' Ecc. ma Corte d' Appe…...